Powered By Blogger

lunes, 2 de diciembre de 2013

LA RAPIÑA QUE NO CESA



LA RAPIÑA QUE NO CESA

Un Día si y otro también, vemos como nos “detraen” de nuestros escasos ingresos bocados para diversos estamentos y empresas, sin que hagamos nada, o casi nada por evitarlo.
En ocasiones, no podemos hacer nada, porque quienes podrían evitarlo, no cumplen con su obligación. Expongo unos de estos casos.
Ayer domingo día 1 de noviembre, pudimos ver en LA SEXTA, una forma muy oscura de robar al pueblo. El gobierno -¿mafioso?, contestad después- de la comunidad de Madrid, construye un Barrio, en este caso el Ensanche de Vallecas, con el dinero de todos los madrileños, con el fin de hacer realidad lo que dice la constitución de que todos tenemos derecho a una vivienda digna. ¡Que buenos son! ¿Verdad?. Pues no. Una vez construidas las viviendas, son entregadas en alquiler con opción a compra a los adjudicatarios que han cumplido con todos los requisitos que se necesitaban para ser los “afortunados”. La entrega y adjudicación de las viviendas, se hicieron con unas condiciones acordadas para poder acceder a ser propietarios de ellas. Como es lógico, al ser vivienda social, tiene unas cuantías máximas por las cuales se pueden vender o alquilar. Peeero… llegan los politicastros –¿honrados?- que dirigen el cotarro, y le venden esos pisos a un fondo de inversión extranjero, por menos de la mitad de precio del mercado en el momento de la compra. Es decir, en este acto las viviendas, pasan a ser como otras cualquiera del mercado y el fondo de inversión ha hecho el negocio del siglo. Porque amén de cobrar el alquiler –con el cual ya está recuperando la inversión hecha-, cuando estos nuevos propietarios decidan, si es que lo hacen alguna vez, vender esos pisos, no cobraran esos precios tasados que tenían que aplicarse cuando las viviendas eran “sociales”, si no el precio que les pete. Como son dueños ¿legales?, podrán decidir cobrar lo que les dé la real gana.
Ahora vamos a las preguntas:
1.      ¿Esto no es un robo?
2.     ¿Alguien puede creer que esta operación se ha llevado a cabo sin que los “vendedores”, es decir los gobernantes de la Comunidad, saquen tajada?
3.     ¿Cómo es posible que nadie haya interpuesto una denuncia por estafa clara a los contribuyentes?
4.     ¿A que espera el fiscal general del estado, la defensora del pueblo y las asociaciones de consumidores para parar lo que, sin ninguna duda es un acto deleznable y, cuando menos, doloso –cuando no, engañoso- para los intereses de los que habiendo accedido a la vivienda, han resultado estafados al no cumplirse las condiciones que pactaron con el gobierno full?.

Otro caso:
Van a “detraernos” otro bocado de nuestro sueldo, a costa de la guerra –en mi opinión ficticia y creada con un fin claro-, que se traen el gobierno y las “eléctricas”. El resultado, según todos los indicios, va a ser que se encarecerá la electricidad, al menos, un 10%. Y todo a cuenta de una deuda, para mí, ilegal. La que corresponde, según ellos, al “sobrecoste” –yo le llamo mordida-, de la diferencia –también ficticia-, que dicen que hay entre el coste de la producción y lo que se paga realmente. Según las eléctricas, se les deben unos miles de millones, porque desde el año 2000, estamos pagando menos de lo que debiéramos. Sin embargo, estas “compañías”, llevan ganando miles de millones anuales, muuuchos años. Ahora vamos con las puñeteras preguntas:
1.      ¿Cómo es posible que tengamos que pagar una deuda tan millonaria, si las empresas de la corriente, han ganado desde le año 2000 muchísimos miles de millones?
2.     ¿Es legal esa deuda o es inventada?
3.     ¿Como han podido sobrevivir las “eléctricas” y no han ido a la quiebra si les estamos pagando menos de lo que les cuesta producirla?
4.     ¿No es un contrasentido y una patraña todo esto?.
En mi opinión, es otro robo, del que estoy seguro, que los actores de la película, todos, van a sacar tajada. No es normal que todos los años se hayan buscado excusas para subir el recibo de la luz y este, precisamente cuando el gobierno debiera prohibir que se subiera, dado que es un bien absolutamente esencial, y estamos en crisis, se enfrasque en una pelea, en la que el único perjudicado, será el contribuyente.  ¡¡que casualidad!!

Un último caso:
Los que tenemos algunos años, recordamos que se nos empezó a cobrar el impuesto de recogida de residuos urbanos junto con la contribución, porque decían que así se agilizaban trámites y se ahorraba dinero el ayuntamiento al no tener que hacer y cursar dos recibos. Bueeeno, pues llegan los que nos gobiernan y deciden que tenemos que pagar un impuesto llamado de “procesamiento y reciclaje de residuos urbanos”; es decir, que donde antes nos estaban cobrando el recibo común llamado “de la basura”, con la contribución, ahora nos cobran ese, pero doble; solo que le llaman de otra forma.
Vamos con las preguntitas:
1.      No hay en este país nadie que tenga los huevos u ovarios bien puestos –que sea abogado, juez o defensor de los madrileños-, como para denunciar esta estafa?
2.     ¿Estamos verdaderamente indefensos o somos tan imbéciles que permitimos todos estos atracos, sin inmutarnos lo más mínimo?.

Viendo esto, la conclusión que yo saco –no sé si coincidiréis conmigo-, es que todos están enfrascados en robarnos de una u otra manera. El verdadero problema, es que no hacemos nada. También que en la medida en que esto es así, ellos cobran más poder y nos tienen menos respeto. Las pruebas están claras, leyendo lo anterior. No sé si es que la salud, en lugar del trabajo, es la inacción. A lo mejor es que hay que pasar de todo y es eso lo más inteligente. Yo he empezado a darle vueltas y a lo mejor me paso a ese bando. Después de tantos años de lucha, que no han servido para nada, estoy hasta los mismísimos de pregonar en el desierto.