LO QUE ME MOLESTA: LOS GRAFOMIERDA

Hoy me he levantado en plan político inaugurador. Me he dicho a mi mismo ¿por qué no inaugurar algo? Se me ha ocurrido inaugurar una nueva sección de este blog, a la que he dado en llamar "LO QUE ME MOLESTA".
 Para empezar, he elegido un asunto que me molesta sobremanera; yo los llamo los grafomierda -grafo, escritura; mierda, tiene poca explicación-. Son aquellas personas que escriben en las paredes de los servicios con sus propios excrementos de reciclado de alimentos, una vez que estos han pasado por la oficina de su estómago (que decía D: Miguel de Cervantes en el Quijote). Si, ya sé que no sucede a menudo, pero cuando ves en un servicio este panorama, te acuerdas de la familia (casi siempre padre o madre, por haber traido al mundo un engendro semejante) del propietario de la cagarruta artística. Yo, a estas prendas de personas, no les ponía ni una multa; es más,  les invitaría a una copita de vino, que junto con un cachito de pan para que arrebañara lo que ha escrito, le iba a servir para que el traguito fuera más llevadero.  Justica parda, que llaman los leguleyos. A veces -por no decir siempre-, es mas efectiva que la "legal". ¿Os imaginais al imperfecto de turno teniendo que comerse su obra maestra?; sería todo un espectáculo
Además de la contaminación material del producto de desecho físico propiamente dicha, está la olirifica o gaseosa. El olor que hay en un aseo que haya sido presa del ataque terrorista de alguien que hace esta guarradas, es insoportable.  
Pudiera ser que estos individuos/as tuvieran un complejo. A lo mejor no les han dado de pequeños/as un lapiz o boligrafo para que dieran reinda suelta a sus ansias de creadores literarios. Por si acaso y en prevención, dadles a vuestros hijos -los que tengais pequeños-, lo necesario para que no cojan complejos tontos como este. A ver si con esto acabamos, entre todos, con los grafomierdas del mundo.


Próximo capitulo: Me lo pensaré

La avaricia asesina (CUATRO MUERTES POR CODICIA)

Una vez más, en un recinto cerrado se sobrepasa el aforo y se amontonan personas de forma irresponsable. Esta vez, según han dicho en los periódicos, el responsable podría ser el Ayuntamiento de Madrid, dado que la ley hace responsable de lo que suceda en el interior, al propietario del recinto.
Lo grave de estas muertes, además de que se podrían haber evitado, es que los responsables las han propiciado, por el afán de ganar más dinero del que les hubiera correspondido si hubieran respetado el aforo permitido y no hubieran precintado las puertas de emergencia. Este hecho -como en otas ocasiones-,  indica la avaricia desmedida de estos sinvergüenzas, a los que no se les ocurre, ni por lo más remoto a poner en las salidas de emergencia a personal de seguridad que evite que se utilicen incorrectamente (es el argumento que utilizan a menudo, en estos casos), por los que están dentro.
Veamos cómo no hubieran ocurrido estos desgraciados hechos:

1. No permitiendo que se rebasara el aforo para el que está diseñado el recinto
2. No precintando las puertas de emergencia y poniendo a personal de seguridad en ellas, que además hubiera ayudado en caso de ser necesario en su uso y a la correcta utilización de las mismas
3. Exigiendo el Ayuntamiento de Madrid las medidas anteriormetne citadas
4.  Teniendo el Ayuntamiento hecho un estudio de seguridad de evacuación del recinto 
5. Exigiendo para su alquiler a cualquier empresa que pretenda celebrar un evento en él, el respeto absoluto al aforo permitido y el cumplimiento extricto del protocolo derivado del estudio de seguridad de evacuación.

Está meridianamente claro, que a los que hacen este tipo de negocio, les importa un pito que en estos locales muera gente. Para ellos, lo  primero, es la ganancia. Una idelogía, que emana de la falta de humanidad de un determinado tipo de persona, que, desgraciadamente, está al orden del día hoy en nuestro pais y en casi todo el mundo.
Tenemos que luchar contra estos desalmados. No hay derecho a que -de momento- 4 jóvenes, hayan muerto por: la desidia en la seguridad, el conchabamiento del Ayuntamiento, la avaricia de los empresarios y, en último caso, la dejación de funciones de las personas encargados de inspeccionar que las cosas se hagan bien.

Yo no, si tu tampoco

En la mala epoca que estamos pasando, cuando se trata de luchar por nuestros derechos, hay mucha gente que se escuda en: "Yo solo no consigo nada" "Yo no lo hago si tu tampoco" "Es que siempre somos los mismos los que damos la cara", etc...Esto, no deja de ser un acto cobarde, que intenta justificar la inacción. Cada uno, debemos hacer aquello que consideremos necesario, sin que nos tengamos que justificar con lo que los demás no hacen. Está claro que si por este tipo de personas fuera, no habríamos evolucionado desde hace años y seguiriamos todavía con trajes de pieles de animales.
La vida ha evolucionado, por que el hombre, por naturaleza, es curioso y perfeccionista. Sin embargo, hay algunos, que no quieren contribuir a mejorar la vida en nada, conformándose con vivir a costa de los que los demás hacen. Estos cobardes sumisos, son los que impiden que se ponga freno a los desmanes de los poderosos, cuando abusan del poder que nosotros mismos les hemos dado. Para mi -lo he dicho otras veces-, son peores que los sivergüenzas avaricios que se aprovechan de las situaciones de dificultad de los demás para sacar beneficio propio, porque estos últimos no podrían hacerlo, si la cobardía, el servilismo, el peloteo, etc de los demás, se lo impidiera.
¿Porqué tenemos que querer justificar nuestra inacción con la justificación de lo que no hacen otros?.
¿Es ético hacer esto?.
Cuando voy a una manifestación y veo que la gente, en las aceras, se quedan mirando como pasmarotes, me cabreo. ¿A ellos nos los estan robando?. Creo -lo he hecho más de una vez-, que cuando alguien llama la atención sobre un problema de injusticia o abuso de poder, nos ataña o no, debemos ponernos de su lado y ayudarle en lo que podamos. Si hoy no nos toca, mañana nos tocará. La solidaridad, debiera ser el lazo que uniera a la gente humilde contra el poderoso. Sería la manera de hacerles ver, que nadie está solo con sus problemas. Nos respetarían y no pisotearian nuestros derechos. Si, ya sé que esto, en estos tiempos, no se lleva. Por eso yo lo digo de vez en cuando. A ver si con ello contribuyo a que surta efecto la tabarra y poco a poco, vayamos despertando del letargo en el que estamos sumidos.

LAS CONSECUENCIAS ESCONDIDAS DE LA CRISIS

Parece que no hay otras consecuencias de esta mal llamada crisis -yo le llamo pura estafa-, cuando no son noticia en la vendida prensa oficial y oficiosa. Cosas como la angustia que se ha causado a las personas dependientes, que estando solos y postrados en una cama, por culpa de los recortes en este asunto, ya no va nadie a limpiarles ni asearles, si no lo hacen los voluntarios sociales. O el daño causado a las personas mayores a las que se les ha robado el autobús que los transportaba al centro de día, única distracción posible para ellos. O la asignación para asistencia domiciliara a impedidos físicos. Estan robando a los más necesitados.

Teniendo en cuenta que todo este daño, se está causando para llenar la bolsa de los banqueros, ¿No se puede considerar a los políticos que lo han decidido como verdaderos criminales sin humanidad, ética, principios y vergüenza alguna? ¿Tienen derecho a enarbolar haber sido elegidos? ¿Es ético gobernar en contra de las necesidades de aquellos que te han votado? ¿No se puede denunciar en ningún tribunal internacional esta estafa a todo un pais? ¿Será que los jueces y fisclaes tambien están en el ajo?. Máxime, cuando los que gobiernan se erigen en veladores de la moral “cristiana, católica-apostólica-romana". Estos sinvergüenzas, pretenden, encima, dar lecciones de moral a los demás. Y los “representantes de su dios en la tierra”, les apoyan. Estos tienen aún más delito, por cuanto la labor que estan desempeñando, es la contraria de la que debieran estar llevando a cabo. Deberían proteger a los más débiles, a los más necesitados y a los más pobres, que en definitiva son todos uno. Así se lo ordena su religión. Parece que no hayan leído la biblia o no se acuerden de lo que dice Cristo respecto a esto “Dejad vuestras riquezas a los pobres y seguidme”. Algunos de estos llamados curas, -Obispos, Cardenales, etc-, llevan en su mano el símbolo de su poder. Un anillo, normalmente de oro, cuando no de platino y brillantes, con el que podrían solucionar más de un problema a algún necesitado. No se les alcanza a pensar en eso y si lo piensan, no le remuerde la conciencia. Sencillamente, por que no la tienen, ni es previsible que la tengan núnca.

Desgraciadamente, toda esta caterva de sinvergüenzas, están teniendo la ayuda de los pasivos que no son capaces de mover el culo para intentar que estas cosas no sucedan. Desde esa pasividad, son peores que estos cerdos, ya que son consentidores de que estén haciendo estas cosas. Si en la calle, cuando se convoca una manifestación, estuvieran los cinco millones de parados, las doscientas mil familias desahuciadas, los miles de pequeños empresarios arruinados por el impago de los mafiosos municipales y en definitiva, toda la población, estoy seguro de que los enfermos de avariciosis, que amontonan tanto dinero innecesariamente, se lo pensarían dos veces.

Esperemos que no tardemos mucho en despertar, porque si consolidan su forma de gobernar, nos van dar por atrás a todos durante muchos años.

Pensad en vuestros hijos y nietos y en que les vais a contestar cuando os pregunten por qué están pasándolo tan mal.

Los que se van

¿Porqué sufrimos tanto cuando una persona a la que queremos se nos va?. ¿Por lo que perdemos? ¿Por lo que hemos vivido con el/ella? ¿Porque nos resistimos a admitir lo que ha sucedido?
Una frase: Asimilar los que nos sucede es el primer paso hacia apaciguar la pena que nos causa.
Cada uno, en nuestro interior, vivimos los golpes de la vida, dependiendo de la experiencia vital que hayamos ido acumulando. A algunos nos cuesta más que a otros, pero, todos, con el tiempo, atemperamos el dolor y nos quedamos con los buenos recuerdos de las situaciones que hemos vivido con esa persona. Según los psiquiatras, esto es un modo de defensa del cerebro. Posiblemente, para evitar que caigamos en depresiones que podrían llevarnos a hacer compañía a los que ya no están con nosotros.
Hay un asunto sobre el que he pensado mucho últimamente. Dado que no sabemos nada de lo que nos sucede cuando morimos, es posible que lo que sufrimos, lo hagamos por ignorancia. ¿Quien nos dice que la muerte no es un estadío superior al que tenemos en la vida?. Si hacemos caso a lo que dicen muchas personas que aseguran haber tenido experiencias "post morten", la sensación de paz, de falta de dolor o pesar, hace que se sienta uno en un estado de calma y tranquilidad absoluta, que es mucho mejor que el que vivimos en vida.
Por otro lado, quizá estemos siendo excesivamente egoístas queriendo prolongar su vida y negar ese estado de paz y tranquilidad a la persona a la que le ha llegado la hora.
Sabemos que hay culturas en las que cuando fallece una persona, celebran el paso al otro lado, con música y fiestas. ¿Que diferencia hay entre el dolor que esas gentes y el que mostramos nosotros?; la asimilación del devenir de la vida de forma diferente.  Esto hace que donde nosotros lloramos, ellos cantan; donde nosotros sentimos una pena inmensa, ellos sienten alegría; cuando nosotros nos encerramos en el sufrimiento; ellos se abren a las personas que les rodean. 
No digo que sea mejor o peor filosofía de vida una manera de proceder que otra. Lo que quiero decir con esto, es que puede que nuestra forma de vivir la muerte, esté equivocada. Me ha venido a la imaginación una frase que puede cuadrar con ello “Nadie muere antes de que sea olvidado”. Es decir, mientras tenemos a los que nos dejaron en nuestros pensamientos, en cierta forma están con nosotros. En tanto que esto es así, debiéramos mirara más hacia los que nos rodean y pensar menos en le dolor que nos ha causado una pérdida. En definitiva, es a ellos a quienes estamos obligados y debemos afrontar la vida con los que somos y no negarnos a que algunos dejaron de ser. La vida me ha enseñado muchas cosas, pero, una de las que más me han influido es, que las cosas graves que no podemos controlar hay que asumirlas, tragarlas, vivir con ellas y seguir adelante. Cuesta, realmente cuesta, pero, es cierto aquello de que “El tiempo todo lo cura y si no lo cura, lo cicatriza dejando solo... la señal”.
Vivamos la vida disfrutando lo que podamos y haciéndola más fácil a los que nos rodean. Cuando llegue nuestra hora, será más sosegado ese paso.

EL MARRAJO Y SUS MARRAJILLOS

Vivian el marrajo y sus marrajillos
en Moncloa felices y contentillos
porque habian robado
millones a unos pardillos

Les robaron a los pobres curritos
derechos, casas y dineritos
que tenian de su trabajo
después de muchos añitos

Un mal día de elecciones
a los curritos huevones
se les ocurrió la gracia 
de no acudir a las votaciones

El resultado cabrón por esta desgana
fue hipotecar el mañana
de sus hijos y vecinos
y ahora a todos les soban la badana

Aprendamos de una vez.
Que no mover el jaez
trae tan malas consecuencias,
como las que sufrimos, pardiez

Si no tenemos cuidado
y remediamos el fregado
nos darán por retambufa
y lo tenemos abierto demasiado

Moraleja: Quien consiente y no hace nada
está cabando su fosa para la postrer morada
que si no lo remediamos
nos dejarán sin casa y nos veremos en posada

¿España es un pais con falsa democracia?

El titulo del artículo, tiene, en mi opinión, una contestación afirmativa rotunda. Creo que no soy el único que piensa que en este país en el que vivimos, no hay democracia real y efectiva.

Hay muchos indicativos de que esto es así y voy a intentar explicar uno por uno aun a pesar de que sé que puede hacerse pesado leer el artículo entero. Parto de la base de tener la osadía de creer que se suele leer lo que escribo. Esto no lo sé a ciencia cierta, porque no os dignáis hacer ningún comentario al respecto. Pero… yo voy a seguir en mis trece de exponer aquí lo que pienso.

Veamos porqué creo que España no es un democracia que merezca la pena llamarse tal:

• ·        Todos sabemos de casos en los que se ha ocupado una casa cuando el dueño estaba de vacaciones y no ha habido modo de sacar de ella a los ocupas, hasta que un juez, meses o años más tarde ha dado la orden de desalojo. ¿Alguien sabe que esto haya sucedido en algún chalet de lujo, tipo de los de La Moraleja?. Si la respuesta es no, es que la ley, no se cumple igual para unos que para otros.  Estamos seguros la mayoría, de que si llegar a suceder, al día siguiente estaban los ocupas en la cárcel.
• ·        El órgano de gobierno de la judicatura, está mediatizado por los políticos, hasta tal punto, de que se ha estado prorrogando en sus cargos a los magistrados, porque no se ponían de acuerdo en el porcentaje y los nombres que cada partido político mayoritario quería imponer. Pregunta ¿puede considerarse que estos magistrados van a hacer su trabajo con independencia?. Si los que deben aplicar la ley, están presos de sus nombradores, la democracia brilla por su ausencia.
• ·        Vivimos en un país donde un señor es el representante máximo del Estado, sin que se pueda elegir a su sustituto en caso de fallecimiento, porque el cargo lo ejerce “Por la gracia de Dios” –que yo me pregunto, ¿ los ateos tenemos la obligación de respetarlo?-, y el sustituo será su hijo primogénito (como ordena la bilbia) Si no se puede elegir a quien es el representante del Estado, el Estado no es democrático.
• ·        En España, hasta ahora, la propiedad privada era sagrada. Ahora, algo tan sagrado como el sueldo de un trabajador, se puede robar para pagar la deuda que unas entidades PRIVADAS han contraído con otros bancos, que a su vez, han robado a estos con unos paquetes de acciones, que no valían nada. La autoridad monetaria nacional (el gobernador del Banco de España), se ha llamado a andanas y no solo no ha querido saber nada, es que encima ha sido cómplice por omisión, de los desmanes que una cuadrilla de mafiosos, que se han enfrascado en arruinar al país, aprovechando la inacción de los mandatarios y gerifaltes que deciden a quien se roba y a quien se regala el dinero que es de todos. Esto, tal como ha sucedido aquí, solo puede suceder en un país fascista, en el que no se respetan los derechos civiles fundamentales de los habitantes. Luego, concluyo, que en mi opinión, España es un país fascista
• ·        Cuando hay un evento –ejemplo victoria futbolística-, se permite que los celebrantes de tal evento, hagan de su capa un sallo y destrocen todo aquello que su euforia borreguil les pida. Sin embargo cuando una protesta de las personas agraviadas por alguna trágala, se sale un pelo de lo que está aprobado por el gerifalte de turno, se convierte en una batalla campal y se reparten palos hasta en las pestañas. Democracia pura, vamos. Claro que venimos de una educación en la que "la letra con sangre entra"
• ·        Lo más triste; la razón que más duele para argumentar que este país no es democrático, es el ataque sistemático que los propios trabajadores –la mayoría sin razón, cuando no por envidia-, llevan a cabo contra los hacedores de lo que se ha dado en llamar el estado del bienestar; es decir, los representantes sindicales. ¿Cuántos se han parado a pensar en que los capitalistas, no dan nada gratis y que la lucha que se ha llevado estas tres décadas atrás, ha conseguido que vivamos todo lo bien que hemos podido?. ¿Se puede considerar demócrata aquel que no admite el derecho de los demás a protestar, solo porque le afecta él?. Yo creo que no. Vivir en democracia, es muy difícil, porque hay que admitir que los demás ejerzan sus derechos, aun cuando nos afecten en nuestra vida diaria. Yo diría que hay que, incluso, celebrar que esto puediera ser así.       

En fin, podría seguir argumentando durante unos cuantos folios más, pero, creo que básicamente ya he dicho lo que quería decir y no es cuestión de alargar la perorata. Espero haber conseguido al menos, que quien lo lea, piense un poco sobre lo que aquí se expone.