Ha muerto Margaret Thatcher

Ha muerto Margaret Thatcher. No me alegro de ello, pero no la tenía el más mínimo respeto.
Hizo mucho daño a los trabajadores. Dijo que había dos cosas que le molestaban sobremanera: los sindicatos y el futbol. Negó la palabra a los mineros, cuando se declararon el huelga, diciéndolos ¡¡No tenéis derecho a hablar!! ¿Quien niega ese derecho?. Exacto, los fascistas. A todo esto, habrá que añadirle que ha servido para que algunos derechosos, poco inteligentes y sin ideas propias, aplicaran sus doctrinas. De hecho, en mi opinión, los trabajadores de Metro, estamos en esta situación, porque quienes lo gobiernan, son de esos.
Creo que esta individua, ha sido el mayor enemigo de los trabajadores ingleses y europeos, porque destruyó la educación, la sanidad, la justicia y dejó a las clases más desfavorecidas, en el umbral de la pobreza. ¿Os suena la cantinela?. Con ella, como con los que gobiernan ahora en España, aumentó la diferencia entre pobres y ricos y se apropió de los derechos fundamentales de mucha gente. Así que no puedo tenerla el más mínimo respeto. Las ideas, no pueden llevar a nadie negarle la palabra, la comida, la vivienda, la justicia, la salud, etc,etc a los demás. A quien hace esto, yo no le puedo llamar demócrata y esta persona, para mí, no lo era

LOS DESMANES DE ALGUNAS OPERADORAS DE TELEFONÍA

Todos tenemos noticias de que las operadoras de telefonía hacen lo que les da la gana. De hecho, el mayor número de denuncias, casi todos los años, se las llevan estas empresas. Pero, lo que me ha ocurrido a mí, no tiene parangón. Os cuento someramente, para no cansaros, mi caso:

Soy cliente de Vodafone desde hace muchos años. Tenía –digo tenía porque me lo han destrozado-, un terminal NOKIA 6234, que queriendo conservarlo, porque funcionaba perfectamente a pesar de los años que tenía,  les pedí que me lo liberaran. En el proceso de liberación, por un error desconocido no imputable a mí, el código de liberación me lo envían mal. Me indican que tienen que llevárselo para liberarlo a través de un ordenador. Cuando me lo devuelven, está totalmente inservible, porque ni se enciende, ni carga, ni nada. Les llamo, y ente mi sorpresa, me dicen que no tiene solución y que lo más que pueden hacer, es enviarme un terminal, pero a condición de que tenga con ellos un periodo de permanencia de 15 meses. Es decir, que aprovechan que el Pisuerga pasa por Valladolid, para pretender trincarme otros 15 meses. Después de los años que llevo como cliente, no podía esperar que me sucediera esto. Encima, tienen la poca vergüenza de dejarme sin el terminal que pagué cuando hice con ellos el primer contrato. Os ruego que si leéis esto y tenéis algún caso conocido, me lo hagáis llegar. Intento luchar contra el despotismo de esta poderosa empresa, ya que el Gobierno, no se digna proteger a los usuarios. Aún así, pondré una denuncia ante Consumo, por si sirviera de algo. Espero vuestra colaboración. Por favor si me enviáis algún caso y tenéis documentación, os ruego que la adjuntéis, para que sirva de prueba

ACTUALIZACION  13 de abril de 2013: Tuve la genial idea -iluso de mi-, de escribir una carta al presidente de Vodafone y al gerente del área de negocio de particulares, pensando que eran personas a las que les preocupa algo su empresa. Pues bien, ninguno de estos individuos, se ha dignado contestarme. Debe ser que estos "Altos ejecutivos" -aunque sean más rastreros que una alfombra-, no tienen tiempo de preocuparse de los problemas de  los que hacemos grande su empresa. Demuestran con ello la optused mental de la mayoría de gerifaltes epresariales, que se creen el ombligo del mundo, sin darse cuenta de que si estan donde estan, es porque los demás contribuimos a que así sea. En fin, que como no he optenido respuesta, ya lo he denunciado donde corresponde.

DIFERENCIA ENTRE SANIDAD PÚBLICA Y SANIDAD PRIVADA

El día 19 de febrero, mis esposa, estaba citada en el hospital Infanta Leonor para hacerse una prueba en la Unidad del Sueño. Nuestra sorpresa fue mayúscula cuando nos dieron un aparato -que resultó ser un espirómetro- y las indicaciones pertinentes de cómo se utiliza.  En ese momento vimos claramente donde están los ahorros de la sanidad gestionada de forma privada.

Teníamos que realizar nosotros el trabajo que correspondería a profesionales.

En este asunto, hay que hacer varias observaciones:

                                                     SANIDAD PRIVADA

1. No parece normal, que para determinar si una persona necesita asistencia al sueño, a traves de un CPAC, te den un Espirómetro Para llllevartelo a casa y que tu te hagas la prueba.
2. Siendo una prueba que intenta averiguar las alteraciones del sueño que se producen en la noche, debieran tómarselo mas en serio y hacerlo en el centro hospitalalrio, como se ha ehcho hasta ahora en el Hospital universitario Gregorio Mearañón, donde me la hicieron a mí. En este hospital, hay una Unidad del Sueño, que es atendida por un/a neumologo/a y un/a ATS.
3. Con este método, pueden descargarse de responsabilidad, si hay un accidente respiratorio, mientras mi mujer duerme, diciendo que la prueba fue mal realizada.

                                                   SANIDAD PÚBLICA
Cuando a mi se me realizó esta prueba,  tuve que dormir dos noches en el hospital, conectado a una máquina y a dos monitores, atendidos por dos expertos ¿Hay diferencia? yo creo que sí. Fundamentalmente, poruq eno puede ser igual que esta prueba se lleve a cabo por personal especializado en ella, que por un paciente, que por mucha intención que ponga en hacerlo bien, puede equivocarse en la conexión de un terminal, en los tiempos, en lso datos que se piden que se reflejen en unos impresos que se facilitan con el aparato.

En resumen, si al igual que en este caso, la "externalización" de los servicios se va a hacer así, está claro que cada vez vamos a tener una peor sanidad y vamos a ser más culpables de lo que nos suceda. Mi consejo es que mo se admitan estas cosas y se haga la correspondiente reclamación. Es li único que podemos hacer por ahora.

Las mamandurrias de Génova ¿A que suena a mafia?

El escándalo está servido. Hemos visto como el tipejo Bárcenas, ha cumplido la amenaza que según había aparecido en la prensa, había hecho a los "altos dirigentes del PP.
Es lo que tiene tratar con sinvergüenzas. en el momento menos pensado te la juegan. En el caso concreto de este, no le ha costado nada pasar sus apuntes -si no ha sido él, habrá sido otro igual de sinvergüenza-, a la prensa para llevar a cabo su venganza por haberlo dejado en la cuneta judicialmente. Ya había advertido de que lo haría y lo ha hecho de la peor manera. 
Lo llamativo, no es lo que se está sabiendo, porque eso, de alguna manera, se sospechaba; lo que llama verdaderamente la atención es lo que significa. Para mi, que el PP, se está descomponiendo a toda carrera. Pareciera que la mierda que tiene en su casa, la está haciendo inhabitable para todos ellos.
Está claro que algunos de sus "dirigentes caídos en desgracia", tampoco van a hacer nada por evitar que la mierda salga a flote; por ejemplo, Escudero que fue presidente del Senado, que ha dado a entender que los pagos que figuran en los papeles de El País, reflejan un "préstamo" de un millón de pesetas que el partido le prestó. Según ha dicho, lo devolvió hasta la última moneda. Es muy listo -que no inteligente- este andoba. Por un lado no hace nada por defender a quienes le defenestraron y por otro, dice que fue un préstamo para no tener que soltar ni un duro de lo que trincó. Seguro que "el partido", prestó a más de uno dinero, porque "no llegaban a fin de mes". Ahora comprendo lo que decía la Espe, cuando se le ocurrió la gran idea de quejarse de que su sueldo no le llegaba. Lo que estaba pidiendo de forma ladina, es más "pringue" a Bárcenas.
Espero y deseo que este escándalo, cuando menos, suponga que tengan dimitir, o que tengan que anticipar las elecciones. Esto no es nada descabellado, ya que la noticia ha dado la vuelta al mundo y eso conlleva un daño a muchos intereses, tanto comerciales como políticos, que pueden hacer que estos "buitres", tengan que hacer las maletas y marcharse a su puñetera casa. También sería deseable -al menos para mí- que fueran a la cárcel; pero eso, no lo veo fácil. El tiempo dirá.

LAS MAMANDURRIAS DEL PP

Utilizando la palabreja que nos enseñó nuestra ínclita y nunca bien odiada Espe, vamos a intentar comprender las agarradas de pasta gansa, que según parece, han estado llevándose los chupópteros de la calle Génova. No tenemos que ser malpensados, porque ahora salga un capo diciendo que ha estado untando los bolsillos de los políticos de este partido. Seguramente será una arranque de mala baba, porque además de echarle del partido, le han tratado como a un apestado, cuando se ha sabido lo de Suiza. La prueba es que su Secretaria General, la Cospe, dice que no tiene evidencia de que se estuvieran haciendo estas marranadas en su partido. Si una señora con tanta y tan buena catadura moral, dice esto, ¿hay que creerla?

Lo bueno que tiene esta vida, es que puedes sentarte a tu puerta a ver el cadáver de tu enemigo pasar –aunque tarde un poco-. 

Lo que está sucediendo, no es otra cosa que el resultado de estar tratando con y entre indeseables, a cual mas canalla y cada cual más miserable y avaricioso. Estos engendros y proyectos de abortos, para colmo de desvergüenza, pretenden hacernos creer que son "la reserva moral de occidente" -Lo habréis oído mas de una vez ¿verdad?-, y que nos enseñan con sus ejemplos a transitar por el buen camino en la vida. He aquí, la razón de que se diga "Haz lo que yo te diga, pero no lo que yo haga".

Estos elementos, tienen de cristianos, lo que yo de bombero. Se les debería encerrar en una habitación y cuando pidieran comer, darles billetes -falsos, claro, no se merecen comer auténticos-. A ver si de paso les da un cólico trapero y se cagan encima, para que supieran el daño que están haciendo con su desmedida avaricia. Son, como digo a menudo, enfermos de avariciosis. Es una enfermedad mental, que distorsiona la realidad que percibe el que la padece y no le permite razonar, que el dinero, solo sirve para gastarlo y para hacer felices a las personas inteligentes. Teniendo esto en cuenta, tendremos que acordar, que estos mafiosos, tienen la inteligencia en los talones -bancarios y de otra índole-, motivo por el cual, no ven más allá de su egolatría y egoísmo. Yo me pregunto cómo es posible que unas personas que han sido votadas para llevar a cabo acciones de gobierno en bien de la sociedad, son capaces de defender a unos cuantos y dejar a la mayoría en la estacada. ¿Tanto se ha emputecido la política? ¿Tanto culero hay en España? ¿Tantos jueces, fiscales, policías, periodistas y altos funcionarios se están dejando corromper?. Cuesta creerlo y sin embargo, viendo lo que está sucediendo, no nos queda más remedio que hacernos a la idea, de que así es. Triste España, que vas a tardar en sonreír años, por no haber sabido defender lo que habías conquistado en 30 de lucha obrera. Pobre juventud, que no alcanzas a ver que si se consolida esta forma de gobernar, vas a ser la paganini principal de los desmanes que, a no dudar, seguirán cometiendo estas prendas que nos gobiernan. En fin…Como decía aquel mal trompetista, lo que sea, sonará.

Lo que aquí se dice, respecto al 23 F, lo hemos sospechado algunos desde hace tiempo. Yo os puedo contar que al poco tiempo, se presentaron en la Asociación de Vecinos de la que yo era miembro de la Ejecutiva, dos supuestos luchadores sindicales de dos sindicatos con implantación nacional, en lo que a mi me pareció un intento de aplacar las exigencias de la clase trabajadora, que en aquel tiempo, empezaba a sacar la cabeza del túnel en que nos había metido la dictadura. Hoy, después de ver este video, queda confirmada mi sospecha, de que muchos representantes obreros, en la cabeza de las organizaciones sindicales, se avinieron a calmar a las masas, porque les metieron el miedo en el cuerpo, con el golpe de estado. Desde entonces, empezó a viciarse la democracia, hasta el estado en que se encuentra ahora mismo. Una prueba: Felipe Gonzalez, modificó el Estatuto de los trabajadores y la ley de libertad sindical, para recortar derechos de los trabajadores y sus representantes. El que tenga curiosidad, puede buscar en el BOE.

Ahora, con el paso del tiempo, me doy cuenta de que muchas de  las cosas que me han sucedido, se han visto mediatizadas por este hecho. Es triste, pensar que me han estado engañando mushos "compañeros", en los que yo creí. En fin... juzgar vosotros. Os dejo el enlace al video de una conferencia en la facultad de sociología de Madrid. copiadla en le navegador para verlo. Os aseguro que es muy interesante

 http://vimeo.com/10062546#

LO QUE ME MOLESTA: LOS GRAFOMIERDA

Hoy me he levantado en plan político inaugurador. Me he dicho a mi mismo ¿por qué no inaugurar algo? Se me ha ocurrido inaugurar una nueva sección de este blog, a la que he dado en llamar "LO QUE ME MOLESTA".
 Para empezar, he elegido un asunto que me molesta sobremanera; yo los llamo los grafomierda -grafo, escritura; mierda, tiene poca explicación-. Son aquellas personas que escriben en las paredes de los servicios con sus propios excrementos de reciclado de alimentos, una vez que estos han pasado por la oficina de su estómago (que decía D: Miguel de Cervantes en el Quijote). Si, ya sé que no sucede a menudo, pero cuando ves en un servicio este panorama, te acuerdas de la familia (casi siempre padre o madre, por haber traido al mundo un engendro semejante) del propietario de la cagarruta artística. Yo, a estas prendas de personas, no les ponía ni una multa; es más,  les invitaría a una copita de vino, que junto con un cachito de pan para que arrebañara lo que ha escrito, le iba a servir para que el traguito fuera más llevadero.  Justica parda, que llaman los leguleyos. A veces -por no decir siempre-, es mas efectiva que la "legal". ¿Os imaginais al imperfecto de turno teniendo que comerse su obra maestra?; sería todo un espectáculo
Además de la contaminación material del producto de desecho físico propiamente dicha, está la olirifica o gaseosa. El olor que hay en un aseo que haya sido presa del ataque terrorista de alguien que hace esta guarradas, es insoportable.  
Pudiera ser que estos individuos/as tuvieran un complejo. A lo mejor no les han dado de pequeños/as un lapiz o boligrafo para que dieran reinda suelta a sus ansias de creadores literarios. Por si acaso y en prevención, dadles a vuestros hijos -los que tengais pequeños-, lo necesario para que no cojan complejos tontos como este. A ver si con esto acabamos, entre todos, con los grafomierdas del mundo.


Próximo capitulo: Me lo pensaré

La avaricia asesina (CUATRO MUERTES POR CODICIA)

Una vez más, en un recinto cerrado se sobrepasa el aforo y se amontonan personas de forma irresponsable. Esta vez, según han dicho en los periódicos, el responsable podría ser el Ayuntamiento de Madrid, dado que la ley hace responsable de lo que suceda en el interior, al propietario del recinto.
Lo grave de estas muertes, además de que se podrían haber evitado, es que los responsables las han propiciado, por el afán de ganar más dinero del que les hubiera correspondido si hubieran respetado el aforo permitido y no hubieran precintado las puertas de emergencia. Este hecho -como en otas ocasiones-,  indica la avaricia desmedida de estos sinvergüenzas, a los que no se les ocurre, ni por lo más remoto a poner en las salidas de emergencia a personal de seguridad que evite que se utilicen incorrectamente (es el argumento que utilizan a menudo, en estos casos), por los que están dentro.
Veamos cómo no hubieran ocurrido estos desgraciados hechos:

1. No permitiendo que se rebasara el aforo para el que está diseñado el recinto
2. No precintando las puertas de emergencia y poniendo a personal de seguridad en ellas, que además hubiera ayudado en caso de ser necesario en su uso y a la correcta utilización de las mismas
3. Exigiendo el Ayuntamiento de Madrid las medidas anteriormetne citadas
4.  Teniendo el Ayuntamiento hecho un estudio de seguridad de evacuación del recinto 
5. Exigiendo para su alquiler a cualquier empresa que pretenda celebrar un evento en él, el respeto absoluto al aforo permitido y el cumplimiento extricto del protocolo derivado del estudio de seguridad de evacuación.

Está meridianamente claro, que a los que hacen este tipo de negocio, les importa un pito que en estos locales muera gente. Para ellos, lo  primero, es la ganancia. Una idelogía, que emana de la falta de humanidad de un determinado tipo de persona, que, desgraciadamente, está al orden del día hoy en nuestro pais y en casi todo el mundo.
Tenemos que luchar contra estos desalmados. No hay derecho a que -de momento- 4 jóvenes, hayan muerto por: la desidia en la seguridad, el conchabamiento del Ayuntamiento, la avaricia de los empresarios y, en último caso, la dejación de funciones de las personas encargados de inspeccionar que las cosas se hagan bien.

Yo no, si tu tampoco

En la mala epoca que estamos pasando, cuando se trata de luchar por nuestros derechos, hay mucha gente que se escuda en: "Yo solo no consigo nada" "Yo no lo hago si tu tampoco" "Es que siempre somos los mismos los que damos la cara", etc...Esto, no deja de ser un acto cobarde, que intenta justificar la inacción. Cada uno, debemos hacer aquello que consideremos necesario, sin que nos tengamos que justificar con lo que los demás no hacen. Está claro que si por este tipo de personas fuera, no habríamos evolucionado desde hace años y seguiriamos todavía con trajes de pieles de animales.
La vida ha evolucionado, por que el hombre, por naturaleza, es curioso y perfeccionista. Sin embargo, hay algunos, que no quieren contribuir a mejorar la vida en nada, conformándose con vivir a costa de los que los demás hacen. Estos cobardes sumisos, son los que impiden que se ponga freno a los desmanes de los poderosos, cuando abusan del poder que nosotros mismos les hemos dado. Para mi -lo he dicho otras veces-, son peores que los sivergüenzas avaricios que se aprovechan de las situaciones de dificultad de los demás para sacar beneficio propio, porque estos últimos no podrían hacerlo, si la cobardía, el servilismo, el peloteo, etc de los demás, se lo impidiera.
¿Porqué tenemos que querer justificar nuestra inacción con la justificación de lo que no hacen otros?.
¿Es ético hacer esto?.
Cuando voy a una manifestación y veo que la gente, en las aceras, se quedan mirando como pasmarotes, me cabreo. ¿A ellos nos los estan robando?. Creo -lo he hecho más de una vez-, que cuando alguien llama la atención sobre un problema de injusticia o abuso de poder, nos ataña o no, debemos ponernos de su lado y ayudarle en lo que podamos. Si hoy no nos toca, mañana nos tocará. La solidaridad, debiera ser el lazo que uniera a la gente humilde contra el poderoso. Sería la manera de hacerles ver, que nadie está solo con sus problemas. Nos respetarían y no pisotearian nuestros derechos. Si, ya sé que esto, en estos tiempos, no se lleva. Por eso yo lo digo de vez en cuando. A ver si con ello contribuyo a que surta efecto la tabarra y poco a poco, vayamos despertando del letargo en el que estamos sumidos.