Acabo de ver un documental sobre la pena de muerte. Cualquiera podría pensar que lo que impacta de este asunto es el hecho de matar a una persona de forma "legal". No; a mi me ha impresionado más la visión que tienen en el estado de Texas, que es donde está hecho el documental.
Varias personas de las que han declarado en el reportaje, hacen gala de una crueldad, que raya -o es-, con la enfermedad. Según decían, "lo que tendría que hacer el estado es matar a esa persona de forma que sufriera dolor, para que supiera lo que ha hecho" (declaracion textual de una de esas personas).
Por principio, estoy en contra de la pena de muerte, pero además, lo que he visto hoy, hace que tambien esté en contra de que se publicite cuando se mata a un preso. No porque no tengamos derecho a saberlo, si no para no alimentar el morbo de las alimañas que hacen las declaraciones de las que hablo. Estoy seguro, que estos/as individuos/as, en su fuero interno, celebran cada vez que se ejecuta una pena de muerte.
Yo me pregunto ¿no será tan asesino el que mata en el fragor de un atraco o de una pelea, como el que friamente administra el veneno en las venas del condenado o le enchufa a la silla electrica?. ¿No se puede considerar un asesinato, algo que se está mascullando durante meses o años, y con ello haciendo sufrir innecesariamente al condenado?. La figura legal de asesinato, es la de la persona que piensa, planea, ejecuta y espera a su victima durante el tiempo que sea necesario, para matarle. ¿Acaso no es eso lo que hacen en el estado de Texas y en otros de ese pais llamado a sí mismo "adalid de la libertad"?
De un pais cuyos mandatarios han ordenado experimentar con sus propios soldados armas químicas (guerra del golfo); que regaron con gases toxicos a los habitantes de un pais entero (Vietnan);que han envenenado a sus madres con la talidomida, trayendo al mundo, como consecuencia personas con graves deformaciones; que tiene en un puño a todo el mundo -civilizado y sin civilizar (cual es cada uno, decididlo vosotros)- y que ejerce de chulo de barrio allí donde esta presente, no es de extrañar que estas cosas sucedan. Lo relamente llamativo, es que haya habitantes en ese pais, tan insensibles, como para disfrutar con estos horrores y además alentar a que aún sean mayores los daños que se causen a quienes son condenados. Siempre digo que la venganza -esto es para mi la pena de muerte-, es la soberbia del impotente que no supo evitar a tiempo su daño. Esto, en definitiva, es lo que pasa con esa podrida sociedad. No es capaz de evitar que se lleven a cabo los delitos por los que se condena a la pena de muerte, pero si es capaz de vengarse vilmente, matando "legalmente" a quienes los cometen, no sin aantes, hacerle sufrir todo un calvario de apelaciones y juicios, que, en la mayoría de los casos, no sirven de nada. A esto hay que añadirle, que la pena de la pena de muerte, es que al cabo de cierto tiempo, en algunos de ellos, se descubre que aquel al que han matado, no había cometido delito alguno. Verdaderamente horroroso, que se esté dando esta posibilidad.
En definitiva esto es para mi una de mis contradicciones, porque por un lado estoy de acuerdo con que se castigue el delito de forma justa, pero, por otra, creo que debiera tenerse en cuenta siempre en que condiciones se comete, para que el castigo, sea realmente justicia y no venganza. No sé si yo serviría pra ser juez. Debe ser realmente deifícil, cuando se es honrado, administrar justicia.
PD. Por favor dejad comentarios, em ayudan a saber si os gusta lo que escribo. Muchas gracias
No hay comentarios:
Publicar un comentario